Narzędzia Ramana
Dobór lasera: 532 / 785 / 1064 nm
Największym wrogiem pomiaru Ramana jest fluorescencja — potrafi całkowicie przykryć słaby sygnał. Wybór długości fali lasera to kompromis między czułością a tłem fluorescencyjnym. Odpowiedz na kilka pytań o próbkę, a podpowiemy, od którego lasera zacząć.
Twoja próbka
Rekomendacja
To wskazówka startowa, nie wyrok. W trudnych przypadkach warto zmierzyć próbkę dwoma laserami — na tym właśnie polega nasze studium wykonalności.
To robi Spectrally. Nawet jeśli wyszła Ci długość fali, której nie masz pod ręką — porozmawiajmy o Twoim przypadku. Dobierzemy układ pod Twoją próbkę.
Dlaczego to kompromis
Krótsza fala (532 nm) daje najsilniejszy sygnał Ramana (intensywność rośnie ~1/λ⁴) i najlepszą rozdzielczość przestrzenną — ale najłatwiej wzbudza fluorescencję, więc dla organiki, barwników i żywic często daje samo tło.
785 nm to koń roboczy przemysłu: rozsądny sygnał przy znacznie mniejszej fluorescencji. Domyślny wybór dla większości procesów chemicznych.
1064 nm niemal eliminuje fluorescencję (świetne do ciemnych, barwnych, biologicznych i mocno fluoryzujących próbek), ale ma najsłabszy sygnał i ograniczony zasięg wysokich przesunięć na detektorze — patrz kalkulator zakresu spektralnego.
Masz próbkę, której nie chcesz zgadywać?
Robimy badania feasibility nawet na najtrudniejszych próbkach — na Twoim materiale, u Ciebie. Zostaw kontakt, a przejdziemy przez Twój przypadek i powiemy wprost, czy Spectrally to zmierzy.
