Dbamy o Twoją prywatność

Używamy plików cookie, aby strona działała poprawnie, mierzyć ruch i personalizować marketing tylko za Twoją zgodą.

← Narzędzia Ramana

Narzędzia Ramana

Dobór lasera: 532 / 785 / 1064 nm

Największym wrogiem pomiaru Ramana jest fluorescencja — potrafi całkowicie przykryć słaby sygnał. Wybór długości fali lasera to kompromis między czułością a tłem fluorescencyjnym. Odpowiedz na kilka pytań o próbkę, a podpowiemy, od którego lasera zacząć.

Twoja próbka

Dlaczego to kompromis

Krótsza fala (532 nm) daje najsilniejszy sygnał Ramana (intensywność rośnie ~1/λ⁴) i najlepszą rozdzielczość przestrzenną — ale najłatwiej wzbudza fluorescencję, więc dla organiki, barwników i żywic często daje samo tło.

785 nm to koń roboczy przemysłu: rozsądny sygnał przy znacznie mniejszej fluorescencji. Domyślny wybór dla większości procesów chemicznych.

1064 nm niemal eliminuje fluorescencję (świetne do ciemnych, barwnych, biologicznych i mocno fluoryzujących próbek), ale ma najsłabszy sygnał i ograniczony zasięg wysokich przesunięć na detektorze — patrz kalkulator zakresu spektralnego.

Masz próbkę, której nie chcesz zgadywać?

Robimy badania feasibility nawet na najtrudniejszych próbkach — na Twoim materiale, u Ciebie. Zostaw kontakt, a przejdziemy przez Twój przypadek i powiemy wprost, czy Spectrally to zmierzy.

Napisz do nas i dowiedz się więcej​

Piotr Wyciechowski, Sales Engineer Gekko Photonics

Piotr Wyciechowski

Sales Engineer







    Współpraca i kontakt dla dystrybutorów

    Aleksandra Łukasiewicz