{"id":2504,"date":"2026-06-08T08:07:47","date_gmt":"2026-06-08T06:07:47","guid":{"rendered":"https:\/\/gekkophotonics.com\/cleo-2026-gekko-photonics-charlotte-invited-talk\/"},"modified":"2026-06-11T15:51:47","modified_gmt":"2026-06-11T13:51:47","slug":"gekko-photonics-na-cleo-2026-podsumowanie-wydarzenia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gekkophotonics.com\/en\/gekko-photonics-na-cleo-2026-podsumowanie-wydarzenia\/","title":{"rendered":"Gekko Photonics at CLEO 2026 \u2014 Event Summary"},"content":{"rendered":"\n

21 maja 2026 r. dr in\u017c. Karolina Or\u0142owska, Chief Scientific Officer i wsp\u00f3\u0142za\u0142o\u017cycielka Gekko Photonics, wyst\u0105pi\u0142a z wyk\u0142adem na zaproszenie organizator\u00f3w konferencji w Charlotte (NC, USA) \u2014 pt. \u201eThe language of light, the logic of industry. Raman spectroscopy for real-time industrial process control”<\/em> w ramach konferencji CLEO 2026<\/strong> (Conference on Lasers and Electro-Optics). Reprezentacji firmy towarzyszy\u0142 Bartosz Kawa, Chief Technology Officer Gekko Photonics. Wyst\u0119p w CLEO odby\u0142 si\u0119 w sesji Frontiers in Spectroscopic Imaging and Diagnostics<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

O konferencji CLEO<\/h2>\n\n\n\n

CLEO jest coroczn\u0105 konferencj\u0105 organizowan\u0105 wsp\u00f3lnie przez Optica<\/strong> (do 2021 r. OSA), IEEE Photonics Society<\/strong> i APS<\/strong> \u2014 trzy najwi\u0119ksze \u015bwiatowe organizacje optyki i fotoniki. Pierwsza edycja odby\u0142a si\u0119 w 1981 r. Wsp\u00f3\u0142czesny CLEO gromadzi oko\u0142o 4 000 uczestnik\u00f3w rocznie i pozostaje jednym z najwa\u017cniejszych miejsc, w kt\u00f3rych prezentowane s\u0105 wyniki bada\u0144 fotonicznych \u2014 cz\u0119sto wcze\u015bniej opublikowane cz\u0119\u015bciowo w Nature<\/em> i Science<\/em>. Polskim w\u0105tkiem konferencji jest historia VIGO Photonics<\/a>, kt\u00f3rej rozw\u00f3j w \u015brodowisku mi\u0119dzynarodowym zacz\u0105\u0142 si\u0119 w du\u017cej mierze w\u0142a\u015bnie na CLEO. Gekko Photonics jest cz\u0142onkiem Optica.<\/p>\n\n\n\n

Profil uczestnik\u00f3w i wystawc\u00f3w<\/h2>\n\n\n\n

W\u015br\u00f3d wyk\u0142ad\u00f3w zaproszonych edycji 2026 znalaz\u0142y si\u0119 prezentacje z o\u015brodk\u00f3w: MIT, Harvard, Caltech, Stanford (USA) oraz Max Planck, ETH Z\u00fcrich i Humboldt-Universit\u00e4t (Europa). Sektor przemys\u0142owy reprezentowa\u0142y firmy ameryka\u0144skie i tajwa\u0144skie \u2014 m.in. Artilux i Vector Atomic \u2014 oraz US Naval Research Lab. W\u015br\u00f3d wystawc\u00f3w obok ThorLabs i Edmund Optics obecni byli producenci laser\u00f3w impulsowych i fotonicznych czujnik\u00f3w gazu na bazie \u015bwiat\u0142owod\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Tematycznie program CLEO 2026 obejmowa\u0142 m.in.: konfiguracje Ramana (w tym time-gated Raman<\/em> z laserami impulsowymi, rozdzielaj\u0105cy efekt Ramana od luminescencji), SERS, CARS, LIBS, spektroskopi\u0119 Brillouina, zintegrowane czujniki MEMS-waveguide<\/em>, fiber-based sensing<\/em>, przetwarzanie widm metodami uczenia maszynowego, ring resonators jako czujniki po\u0142o\u017cenia, frequency combs, \u017ar\u00f3d\u0142a petawatowe oraz tomografi\u0119 OCT. Metrologia przemys\u0142owa pojawia\u0142a si\u0119 g\u0142\u00f3wnie w kontek\u015bcie miniaturyzacji i detekcji \u015bladowych zanieczyszcze\u0144 \u2014 mikroplastiku i patogen\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Tre\u015b\u0107 wyk\u0142adu \u201eThe language of light, the logic of industry”<\/h2>\n\n\n\n

Wyk\u0142ad Karoliny Or\u0142owskiej zbudowany by\u0142 wok\u00f3\u0142 kontrastu skali: fotonika opisuje \u015bwiat na poziomie nanometr\u00f3w, pikosekund i pojedynczych foton\u00f3w, podczas gdy linia produkcyjna pracuje w tonach surowca na godzin\u0119 i godzinach cyklu wsadowego. Centralne pytanie prezentacji dotyczy\u0142o tego, jak po\u0142\u0105czy\u0107 fizyk\u0119 \u015bwiat\u0142a z logik\u0105 operacyjn\u0105 zak\u0142adu \u2014 \u017ceby pomiar Ramana realnie wp\u0142ywa\u0142 na decyzje w hali produkcyjnej, a nie zatrzymywa\u0142 si\u0119 na poziomie publikacji.<\/p>\n\n\n\n

Case 1: monitoring reaktora \u017cywic<\/h3>\n\n\n\n

Pierwsze studium przypadku dotyczy\u0142o typowego klienta przemys\u0142u chemicznego \u2014 kierownika produkcji \u017cywic. W warstwie deklaratywnej problem brzmia\u0142: jako\u015b\u0107 produktu jest niestabilna, lepko\u015b\u0107 zmienia si\u0119 w nieprzewidywalny spos\u00f3b, brak metody okre\u015blenia optymalnego momentu zako\u0144czenia procesu<\/em>. W warstwie technicznej Karolina Or\u0142owska zwr\u00f3ci\u0142a uwag\u0119 na ograniczenia obowi\u0105zuj\u0105cej kontroli jako\u015bci: ok. 8 pr\u00f3bek HPLC na proces, weryfikacja po jego zako\u0144czeniu, sterowanie lepko\u015bci\u0105 po\u015brednio (przez zm\u0119tnienie po dodaniu reagenta \u2014 silnie subiektywne) oraz brak czu\u0142o\u015bci na mostki eterowe.<\/p>\n\n\n\n

Wniosek z por\u00f3wnania: nawet dok\u0142adna metoda referencyjna (HPLC) przegrywa w ci\u0105g\u0142ym monitorowaniu procesu z g\u0119stsz\u0105, mniej dok\u0142adn\u0105 metod\u0105 inline. Dla zilustrowania kompromisu na slajdzie wyk\u0142adu pokazana zosta\u0142a niepewno\u015b\u0107 modelu Ramana walidowanego przeciw HPLC \u2014 rz\u0119du 0,01\u20130,05 punktu procentowego<\/strong>. Mniej dok\u0142adnie ni\u017c HPLC w pojedynczym pomiarze, dost\u0119pne jednak co kilkadziesi\u0105t sekund, w trybie ci\u0105g\u0142ym.<\/p>\n\n\n\n

Case 2: screening serpentynitu pod k\u0105tem naturalnego azbestu<\/h3>\n\n\n\n

Drugie studium przypadku dotyczy\u0142o naturalnie wyst\u0119puj\u0105cego azbestu (NOA) w serpentynicie wydobywanym w kopalniach. Limit regulacyjny: poni\u017cej 0,1 %. Z\u0142oty standard analityczny: SEM\/EDS<\/strong> wg ISO 14966 \u2014 ok. p\u00f3\u0142 godziny per pr\u00f3bka 1\u20132 g. Dzienna skala wydobycia: kilka tysi\u0119cy ton ska\u0142y.<\/p>\n\n\n\n

Karolina Or\u0142owska zaproponowa\u0142a spektroskopi\u0119 Ramana w roli metody przesiewowej (screening) poprzedzaj\u0105cej SEM\/EDS. Trzy minera\u0142y z grupy serpentynu \u2014 chryzotyl, lizardyt i antygoryt \u2014 maj\u0105 t\u0119 sam\u0105 formu\u0142\u0119 chemiczn\u0105 Mg\u2086[(OH)\u2088Si\u2084O\u2081\u2080], r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 jednak struktur\u0105 krystaliczn\u0105 i kszta\u0142tem ziaren. Tylko chryzotyl mo\u017ce przyjmowa\u0107 form\u0119 azbestu. Raman rozr\u00f3\u017cnia te fazy szybciej i taniej ni\u017c SEM \u2014 co pozwala zwi\u0119kszy\u0107 liczb\u0119 przebadanych pr\u00f3bek o rz\u0105d wielko\u015bci i ograniczy\u0107 wykorzystanie mikroskopii elektronowej do potwierdze\u0144.<\/p>\n\n\n\n

Por\u00f3wnanie metod spektroskopowych \u2014 z tabeli wyk\u0142adu<\/h2>\n\n\n\n
\n
Metoda<\/th>Co bezpo\u015brednio mierzy<\/th>Inline?<\/th>Czas odpowiedzi<\/th>Konsumpcja<\/th><\/tr><\/thead>
NIR (780\u20132 500 nm)<\/td>Drgania harmoniczne C\u2013H, O\u2013H, N\u2013H (wilgo\u0107, st\u0119\u017cenie, sk\u0142ad)<\/td>\u2713\u2713<\/td>sekundy<\/td>brak (sonda \u015bwiat\u0142owodowa)<\/td><\/tr>\n
MIR \/ FTIR-ATR (2,5\u201325 \u00b5m)<\/td>Drgania fundamentalne (grupy funkcyjne, produkty po\u015brednie)<\/td>\u2713<\/td>sekundy<\/td>kryszta\u0142 ATR (sonda zanurzeniowa)<\/td><\/tr>\n
Raman<\/td>Drgania symetryczne (mody IR-nieaktywne, pr\u00f3bki wodne)<\/td>\u2713\u2713<\/td>sekundy<\/td>brak (pomiar przez szk\u0142o\/\u015bcian\u0119)<\/td><\/tr>\n
UV-Vis (190\u2013800 nm)<\/td>Przej\u015bcia elektronowe (chromofory, Beer\u2013Lambert)<\/td>cz\u0119\u015bciowo<\/td>sekundy<\/td>cele kuwetowe<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Argument wyk\u0142adu sprowadza\u0142 si\u0119 do komplementarno\u015bci metod, a nie ich rankingowania. Raman dobrze sprawdza si\u0119 w matrycach wodnych (woda daje s\u0142abe widmo Ramana) oraz w pomiarze przez szk\u0142o lub \u015bciank\u0119 naczynia bez kontaktu z medium. NIR pozostaje preferowany w pomiarach parametr\u00f3w makro w materia\u0142ach sta\u0142ych. Wyb\u00f3r metody odpowiada na pytanie, do kt\u00f3rej cz\u0119\u015bci procesu pomiar ma si\u0119ga\u0107 \u2014 nie na pytanie o por\u00f3wnanie dok\u0142adno\u015bci w warunkach laboratoryjnych.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Znaczenie obecno\u015bci w programie CLEO dla Gekko Photonics<\/h2>\n\n\n\n

CLEO jest konferencj\u0105 naukow\u0105, nie targami bran\u017cowymi. Bezpo\u015brednia konwersja w leady sprzeda\u017cowe nie jest miar\u0105 sukcesu takiego wyst\u0105pienia. Warto\u015b\u0107 jest inna: obecno\u015b\u0107 w programie CLEO \u2014 szczeg\u00f3lnie w \u015bcie\u017cce wyst\u0105pie\u0144 zarezerwowanych dla os\u00f3b zaproszonych przez komitet sesyjny \u2014 stanowi form\u0119 rozpoznania w globalnym \u015brodowisku fotoniki. Wyst\u0105pienia tej kategorii (w nomenklaturze konferencji \u201einvited talks”) przydzielane s\u0105 bezpo\u015brednio przez komitety sesyjne na podstawie rekomendacji, a nie z otwartego naboru zg\u0142osze\u0144.<\/p>\n\n\n\n

Praktyczna konsekwencja jest dwojaka. Po pierwsze, w rozmowach z du\u017cymi o\u015brodkami badawczymi, klientami o globalnej skali oraz dystrybutorami, dla kt\u00f3rych wa\u017cne jest zaplecze naukowe technologii, wyst\u0105pienie CLEO 2026 stanowi konkretny punkt referencyjny w towarzystwie afiliacji takich jak MIT, Caltech i Max Planck. Po drugie, obecno\u015b\u0107 w programie konferencji pozwoli\u0142a zespo\u0142owi R&D Gekko Photonics na w\u0142asne zorientowanie si\u0119 wzgl\u0119dem stanu sztuki \u2014 w tym w w\u0105tkach (time-gated Raman, AI-assisted processing widm, fotoniczne czujniki gazu), kt\u00f3re wejd\u0105 do mapy rozwoju platformy Spectrally X1<\/a> i warstwy Spectrally OS na kolejne kwarta\u0142y.<\/p>\n\n\n\n

Cytat z wyk\u0142adu<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u201eWhen you need chemical insight, but not the complexity of spectroscopy.”<\/p>\n

\u2014 K. Or\u0142owska, slajd 14, CLEO 2026<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Zdanie dobrze oddaje rol\u0119, jak\u0105 ma pe\u0142ni\u0107 pomiar procesowy: dostarczy\u0107 kierownikowi produkcji konkretn\u0105 liczb\u0119 decyzyjn\u0105, nie wykres. Filozofia ta \u2014 w prezentacji uj\u0119ta jeszcze w wersji \u201enumbers at the front, specters at the back-log”<\/em> \u2014 le\u017cy u podstaw architektury platformy Spectrally: sprz\u0119t, model chemometryczny i integracja z DCS wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105 tak, aby na poziomie HMI w sterowni operator widzia\u0142 st\u0119\u017cenie analitu w procentach, a nie surowe widmo Ramana w cm\u207b\u00b9.<\/p>\n\n\n\n

FAQ<\/h2>\n\n\n\n

Czym jest CLEO?<\/h3>\n\n\n

Conference on Lasers and Electro-Optics \u2014 coroczna konferencja organizowana wsp\u00f3lnie przez Optica, IEEE Photonics Society i APS. Pierwsza edycja w 1981 r., obecna skala to ok. 4 000 uczestnik\u00f3w rocznie. W\u015br\u00f3d wyk\u0142ad\u00f3w zaproszonych regularnie pojawiaj\u0105 si\u0119 badacze z czo\u0142owych o\u015brodk\u00f3w akademickich (MIT, Caltech, Stanford, Max Planck, ETH Z\u00fcrich).<\/p>\n\n\n\n

Co oznacza zaproszenie komitetu do wyk\u0142adu na CLEO?<\/h3>\n\n\n

W programie CLEO funkcjonuj\u0105 dwie \u015bcie\u017cki: prezentacje wybierane z otwartego naboru zg\u0142osze\u0144 (call-for-abstracts) oraz wyst\u0105pienia z bezpo\u015bredniej rekomendacji komitetu sesyjnego \u2014 w nomenklaturze konferencji \u201einvited talks”. Ta druga \u015bcie\u017cka stanowi mocniejsz\u0105 kategori\u0119 rozpoznania, przyznawan\u0105 osobom rozpoznawalnym w danym podpolu fotoniki.<\/p>\n\n\n\n

Jakie konkretne studia przypadk\u00f3w zosta\u0142y pokazane na CLEO 2026?<\/h3>\n\n\n

Dwa. Pierwszy: monitoring reaktora \u017cywic z walidacj\u0105 Ramana przeciw HPLC, z niepewno\u015bci\u0105 modelu rz\u0119du 0,01\u20130,05 punktu procentowego i pomiarem ci\u0105g\u0142ym zamiast ok. 8 pr\u00f3bek HPLC na proces. Drugi: screening serpentynitu pod k\u0105tem naturalnego azbestu (NOA), z Ramanem jako metod\u0105 przesiewow\u0105 poprzedzaj\u0105c\u0105 SEM\/EDS wg ISO 14966. Oba przyk\u0142ady ilustrowa\u0142y zamian\u0119 modelu pojedynczych dok\u0142adnych pomiar\u00f3w laboratoryjnych na statystyk\u0119 g\u0119stych pomiar\u00f3w inline.<\/p>\n\n\n\n

Czy obecno\u015b\u0107 na CLEO 2026 zmienia ofert\u0119 Gekko Photonics?<\/h3>\n\n\n

W warstwie produktowej \u2014 nie. Rodzina Spectrally X1<\/strong> (INLINE, LAB \/ LAB+, PORTABLE, PROBE) wraz z warstw\u0105 oprogramowania Spectrally OS pozostaje aktualn\u0105 ofert\u0105. Wnioski z CLEO 2026 wejd\u0105 do mapy rozwoju R&D na kolejne kwarta\u0142y \u2014 w szczeg\u00f3lno\u015bci w obszarach time-gated Raman<\/em>, przetwarzania widm metodami uczenia maszynowego oraz fotonicznych czujnik\u00f3w gazu.<\/p>\n\n\n\n

Czy Karolina Or\u0142owska otrzyma\u0142a inne wyr\u00f3\u017cnienia w 2025\u20132026?<\/h3>\n\n\n

Tak. W lipcu 2025 r. Optica wskaza\u0142a j\u0105 w zestawieniu Entrepreneurs to Watch 2025<\/em><\/a>. Karolina Or\u0142owska jest r\u00f3wnie\u017c laureatk\u0105 wyr\u00f3\u017cnienia ICO Emerging Innovator<\/em> przyznawanego przez Mi\u0119dzynarodow\u0105 Komisj\u0119 Optyki. W 2025 r. reprezentowa\u0142a Wroc\u0142aw i Dolny \u015al\u0105sk w Polskim Pawilonie na EXPO 2025 Osaka.<\/p>\n\n\n\n

Kontekst i dalsze materia\u0142y<\/h2>\n\n\n\n

Konferencja CLEO 2026 odby\u0142a si\u0119 w dniach 19\u201324 maja 2026 r. w Charlotte Convention Center (Charlotte, NC). Pe\u0142en materia\u0142 wyk\u0142adu pozostaje w dyspozycji autorki; wybrane w\u0105tki zostan\u0105 sukcesywnie rozwini\u0119te w bazie wiedzy Gekko Photonics<\/a>. Pytania dotycz\u0105ce konkretnych aplikacji procesowej spektroskopii Ramana zesp\u00f3\u0142 Gekko Photonics przyjmuje pod adresem \/kontakt\/<\/a>; standardowo ka\u017cda aplikacja zaczyna si\u0119 od studium feasibility na pr\u00f3bkach klienta (typowo 10 dni roboczych od dostarczenia pr\u00f3bki do raportu).<\/p>\n\n\n